<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>مرکز تخصصی آخوندخراسانی وابسته به دفتر تبلیغات اسلامی حوزه علمیه قم - شعبه خراسان رضوی</PublisherName>
				<JournalTitle>جستارهای فقهی و اصولی</JournalTitle>
				<Issn>2476-7565</Issn>
				<Volume>10</Volume>
				<Issue>4</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2024</Year>
					<Month>12</Month>
					<Day>21</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>The Capacity of Citing the Holy Quran in Strengthening Uṣūlī Principles: An Analysis of Sūrah al-Baqarah </ArticleTitle>
<VernacularTitle>ظرفیت استناد به قرآن کریم در تحکیم قواعد اصولی ، «موردشناسی سورۀ بقره»</VernacularTitle>
			<FirstPage>35</FirstPage>
			<LastPage>74</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">77263</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.22034/jrj.2025.69710.2858</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>بلال</FirstName>
					<LastName>شاکری</LastName>
<Affiliation>استادیار مرکز تخصصی آخوند خراسانی و مدرس سطوح عالی حوزه علمیه مشهد، ایران.</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2024</Year>
					<Month>08</Month>
					<Day>14</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>Within the discipline of &lt;em&gt;uṣūl al-fiqh&lt;/em&gt; (Islamic legal theory), the &lt;em&gt;marjaʻīyyah&lt;/em&gt; (epistemic authority) of the &lt;em&gt;Qurʼān&lt;/em&gt; signifies its status as a primary source for establishing foundational principles. The prevailing methodological assumption that every &lt;em&gt;uṣūlī&lt;/em&gt; principle requires verification through &lt;em&gt;Qurʼānic&lt;/em&gt; evidence demonstrates the scripture’s authoritative role in this field.&lt;br /&gt;This study investigates the &lt;em&gt;Qurʼān’s&lt;/em&gt; actual utilization as a theological and jurisprudential reference in classical &lt;em&gt;uṣūlī&lt;/em&gt; scholarship. Through systematic analysis of major &lt;em&gt;uṣūlī&lt;/em&gt; works, the research first evaluates the extent to which scholars employed &lt;em&gt;Qurʼānic&lt;/em&gt; verses to substantiate or refute legal-theoretical principles. Subsequently, it conducts a focused examination of &lt;em&gt;Sūrah&lt;/em&gt; &lt;em&gt;al-Baqarah&lt;/em&gt; as a representative case study, analyzing the potential application of its verses across various &lt;em&gt;uṣūlī&lt;/em&gt; discussions.&lt;br /&gt;The findings reveal a significant discrepancy between the &lt;em&gt;Qurʼān’s&lt;/em&gt; theoretical authority and its practical implementation in &lt;em&gt;uṣūlī&lt;/em&gt; works. While classical scholars typically cite approximately thirty well-known verses across twelve &lt;em&gt;uṣūlī&lt;/em&gt; topics, this study demonstrates that thirty-nine verses from &lt;em&gt;Sūrah al-Baqarah&lt;/em&gt; alone could potentially serve as evidence for thirty-four distinct &lt;em&gt;uṣūlī&lt;/em&gt; issues. These results suggest that the &lt;em&gt;Qurʼān’s&lt;/em&gt; full hermeneutical potential remains underutilized in traditional &lt;em&gt;uṣūlī&lt;/em&gt; discourse.&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;Keywords&lt;/strong&gt;: &lt;em&gt;Qurʼānic&lt;/em&gt; Authority, Uṣūl al-Fiqh, Legal Theory, &lt;em&gt;Qurʼānic&lt;/em&gt; Evidence, &lt;em&gt;Sūrah al-Baqarah&lt;/em&gt;&lt;em&gt;  &lt;/em&gt;</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">مرجعیت قرآن کریم در علم اصول به این معنا است که برای اثبات قواعد اصولی، قرآن کریم یکی از منابع اصلی و مورد مراجعه باشد. توجه ویژه به قرآن کریم و این ذهنیت که برای هر قاعدۀ اصولی باید در آیات الهی به دنبال مستندی برای رد یا اثبات آن قاعده بود، نشان از مرجعیت قرآن کریم در علم اصول دارد. در نوشتار پیش‌رو، با این پیش‌فرض که قرآن کریم در علم اصول می‌تواند و باید به‌عنوان مرجعی علمی و الهی مورد توجه قرار گیرد، به مطالعۀ اسناد آثار اصولیان و میزان استفادۀ آن‌ها از آیات الهی برای اثبات یا رد قواعد مطرح در علم اصول پرداخته شده است. سپس با مراجعه به آیات سورۀ بقره به‌عنوان نمونه‌ای موردی از کل آیات الهی و تحلیل و بررسی دلالی آن‌ها با نگاه اثبات یا رد قواعد اصولی، این نتیجه به دست آمده است که قرآن از مرجعیت لازم در آثار اصولیان برخوردار نبوده است. چراکه به‌طور تقریبی آیات مشهور و مطرح در آثار اصولیان حدود ۳۰ آیه از مجموع آیات قرآن کریم در ۱۲ بحث اصولی است، درحالی‌که یافته‌های این پژوهش نشان‌دهندۀ قابلیت استناد به ۳۹ آیۀ مختلف در ۳۴ مسئلۀ اصولی در این سوره است.&lt;br /&gt;کلید واژه­ها: مرجعیت قرآن، ادلۀ قرآنی، قواعد اصولی.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">مرجعیت قرآن</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">ادلۀ قرآنی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">قواعد اصولی</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">http://jostar-fiqh.maalem.ir/article_77263_601e58667c84ccaff5a6a8ecb6b2bd0c.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
