<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>مرکز تخصصی آخوندخراسانی وابسته به دفتر تبلیغات اسلامی حوزه علمیه قم - شعبه خراسان رضوی</PublisherName>
				<JournalTitle>جستارهای فقهی و اصولی</JournalTitle>
				<Issn>2476-7565</Issn>
				<Volume>7</Volume>
				<Issue>3</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2021</Year>
					<Month>11</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>A Contemporary Approach to the Margin of Shaykh al-Bahāʼī on the Book Sharḥ al-Mukhtaṣar al-Uṣūl al-ʿAḍudī</ArticleTitle>
<VernacularTitle>رویکرد مقارَن در حاشیۀ شیخ بهایی بر شرح مختصر الأصول عَضُدی</VernacularTitle>
			<FirstPage>7</FirstPage>
			<LastPage>38</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">70514</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.22034/jrj.2020.57173.2022</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>فاطمه</FirstName>
					<LastName>صادقی النجق</LastName>
<Affiliation>دانشجوی دکتری فقه و مبانی حقوق اسلامی دانشگاه تهران؛ (نویسنده مسئول)، رایانامه Sadeghy.mohanna135@gmail.com</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>سید محمد</FirstName>
					<LastName>حسینی</LastName>
<Affiliation>دانشیار گروه فقه و مبانی حقوق اسلامی دانشگاه تهران؛ تهران- ایران؛  رایانامه info@drhosseini.ir</Affiliation>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2020</Year>
					<Month>03</Month>
					<Day>16</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>&lt;strong&gt;Shaykh al-Bahāʻī is the last uṣūlī of the Era of Renewal, whose two valuable works namely, &lt;em&gt;Zubdat al-Uṣūl&lt;/em&gt; and &lt;em&gt;Ḥāshīyat al-&lt;/em&gt;&lt;em&gt;Sharḥ al-Mukhtaṣar al-Uṣūl&lt;/em&gt; are the signs of his mastery over uṣūl. The book &lt;em&gt;Zubdat al-Uṣūl&lt;/em&gt;, which has been an educational textbook in the Islamic Seminaries for many years, was written about the &lt;em&gt;uṣūl al-fiqh al-madhāhib&lt;/em&gt; (Principles of Jurisprudence of the Islamic Schools of Thought) according to the books &lt;em&gt;al-Aḥkām&lt;/em&gt; by Āmadī and &lt;em&gt;al-Nihāyah&lt;/em&gt; by ʿAllāmah al-Ḥillī during the period of Akhbārī rule. In the book &lt;em&gt;Ḥāshīyat al-&lt;/em&gt;&lt;em&gt;Sharḥ al-Mukhtaṣar al-Uṣūl&lt;/em&gt;, he made the most important of his critiques of &lt;em&gt;Sharḥ al-Mukhtaṣar al-Uṣūl al-ʿAḍudī&lt;/em&gt; with a concise and specialized statement. By explaining the views of the most prominent scholars of the Islamic schools of thought, he expressed the selected views or independent opinions. He was the first uṣūlī scholar who used the concept of “knowledge” in the definition of fiqh in both certitude (&lt;em&gt;qaṭʿ&lt;/em&gt;) and presumption (&lt;em&gt;ẓann&lt;/em&gt;) senses. According to &lt;em&gt;the Takhṭiʼah&lt;/em&gt; (Falsification) School of Thought, he has considered ijtihād as a doubtful category and considered most of the mujtahids as &lt;em&gt;mutijazzī&lt;/em&gt; (partial). He was also the first to deny &lt;em&gt;Ijmāʿ al-Manqūl bi al-Khabar al-Mutawātir&lt;/em&gt; (transmitted consensus by the tradition narrated by several sources) due to being sensory of &lt;em&gt;tawwātur&lt;/em&gt;, the first to allow the use of the word “&lt;em&gt;wājib” &lt;/em&gt;(obligatory) for conditional obligatory, and the first to consider the obedience to &lt;em&gt;khabar al-wāhid&lt;/em&gt; (tradition with a single transmitter) permissible rationally and according to the consensus of Shīʿah. This study aimed to explore out the style of Shaykh al-Bahāʼī in the principles of contemporary jurisprudence in order to emulate in similar research.&lt;/strong&gt; &lt;br /&gt; </Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">&lt;strong&gt;شیخ بهایی آخرین اصولیِ دورۀ نهضت مجدد است که دو اثر ارزشمند &lt;em&gt;زبدة &lt;/em&gt;&lt;em&gt;‌&lt;/em&gt;&lt;em&gt;الأصول&lt;/em&gt; و &lt;em&gt;حاشیۀ شرح مختصر&lt;/em&gt;&lt;em&gt; &lt;/em&gt;&lt;em&gt;الأصول&lt;/em&gt;، نشانۀ تبحر او در اصول است. &lt;em&gt;زبدة &lt;/em&gt;&lt;em&gt;‌&lt;/em&gt;&lt;em&gt;الأصول&lt;/em&gt; که سال‌ها متن آموزشی در مدارس بوده‌است در دورۀ سیطرۀ اخباریان، با توجه به &lt;em&gt;الإحکام&lt;/em&gt; آمدی و &lt;em&gt;نهایه&lt;/em&gt; علامه حلی، دربارۀ اصول فقه مذاهب نگاشته شد. او در &lt;em&gt;حاشیه شرح مختصر&lt;/em&gt;&lt;em&gt; &lt;/em&gt;&lt;em&gt;الأصول&lt;/em&gt; با بیانی موجز و تخصصی، به اهمّ نقدهایش بر &lt;em&gt;شرح مختصر&lt;/em&gt;&lt;em&gt; &lt;/em&gt;&lt;em&gt;الأصول عضدی&lt;/em&gt; پرداخت و با تشریح اقوال علمای بنامِ مذاهب اسلامی، به جمع آرا و ترجیح نظر مختار یا ارائۀ دیدگاه مستقل پرداخت. او اولین اصولی است که مفهوم «علم» را در تعریف فقه در معنای اعم از ظن و قطع به‌کار برد و بنابر مذهب تخطئه، اجتهاد را از مقولات مشکک برشمرد و اکثر مجتهدان را متجزی دانست. هم‌چنین او اولین کسی است که اجماع منقول به خبر متواتر را به‌سبب حسی بودنِ تواتر، معتبر ندانست؛ اطلاق لفظ «واجب» بر واجب مشروط را مَجاز خواند و تعبد به خبر واحد را عقلاً و به اجماع امامیه جایز شمرد. هدف از نگارش این مقاله، تخریج اسلوب شیخ بهایی در اصول فقه مقارن، به‌منظور الگوبرداری در تحقیقات مشابه است.&lt;/strong&gt;</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">شیخ بهایی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">شرح مختصر الأصول</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">زبدة ‌الأصول</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">عضدالدین ایجی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">ابن‌حاجب</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">حاجبی</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">http://jostar-fiqh.maalem.ir/article_70514_0740f3142132b0d3339fbacfd7a83ca5.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
