نوع مقاله : پژوهشی (داوری عادی)
نویسندگان
1 استاد دانشگاه تهران، پردیس فارابی قم- ایران (نویسنده مسئول)
2 پژوهشگر حوزه علمیه قم - ایران؛ رایانامه: l.0912707218357@gmail.com
چکیده
کلیدواژه‌ها
موضوعات
عنوان مقاله [English]
نویسندگان [English]
Providing the Conditions for more utilization authority in the depth and space of the ground has provided the background for asking questions concerning legal ownership. One of the most important questions is that whether the depth and space of the ground, regardless of its surface, can be transferred to others in the form of contracts or unilateral obligations. The present study seeks to find an answer for determining how to transfer in from of legal actions which being physical goods (ʻAyn) is a non-gratuitous condition in them. In this regard, given the fact that most of the legal actions are such that being physical goods is a non-gratuitous condition in them such as transaction and renting, the matter of the depth and space around the ground has been examined in terms of ‘being physical goods’, ‘right’ and ‘benefit’, finally, being ‘physical goods’ of that accepted and also being ‘right’ and ‘benefit’ of that rejected. As a result, the depth and space around the ground can be transacted independently in those transactions that according to jurisprudential standards the condition of object of sale is to be physical goods and it has involved in it.
کلیدواژه‌ها [English]
عنوان مقاله [العربیة]
ماهیة الباطن والفضاء المحاذیین للأرض من جهات «العین» و «الحق» و«المنفعة»
چکیده [العربیة]إنّ توفر الظروف المواتیة لاستغلال أکبر للباطن والفضاء المحاذیین للأرض شکّل أرضیة لظهور أسئلة حول المالکیة الشرعیة، ومن أهم هذه الأسئلة أنّه هل یمکن فی إطار العقود أو الإیقاعات نقل الباطن والفضاء المحاذیین للأرض للغیر بشکل مستقل عن سطح الأرض؟ یحاول هذا البحث استنادا إلى المبانی الفقهیة بیان کیفیة الانتقال فی إطار المعاملات الحقوقیة والتی یشترط فیها أن یکون المعوَّض عینا.
وبالنظر إلى شرط اختصاص المعوّض بالعین فی أکثر المعاملات الحقوقیة (کالبیع والإجارة) عمدنا إلى دراسة ماهیة باطن الأرض وفضائها المحاذیین لها من حیث "العین" و"الحق"، و"المنفعة"، وکانت النتیجة قبول "العین" ونفی "الحق" و"المنفعة"، ومحصّل ذلک أنّه یمکن نقل باطن الأرض وفضائها المحاذیین لها فی المعاملات التی یشترط فیها حسب المعاییر الشرعیة أن یکون المبیع عینا والتی یکون لمسألة "العین" مدخلیة فیها (کالبیع والإجارة والوقف).
کلیدواژه‌ها [العربیة]
فایل PDF مراجعه کنید
)