نوع مقاله : مقالات کنگره میرزای نائینی
نویسنده
مدرس سطوح عالی حوزه علمیه قم، قم. ایران.
چکیده
کلیدواژهها
موضوعات
عنوان مقاله [English]
نویسنده [English]
عنوان مقاله [العربیة]
دراسة مقارنة فی «الترتّب» بین رأیی المیرزا النائینی (ره) والآخوند الخراسانی (ره) وبیان ثمراته
چکیده [العربیة]تُعَدّ مسألة الترتّب من المباحث التی استُحدثت لتصحیح الضدّ العبادی، مثل تزاحم الصلاة مع واجب أهمّ کإنقاذ الغریق أو إزالة النجاسة من المسجد. ومحلّ النزاع یدور حول کیفیة فعلیّة کلا الخطابین. وهناک رأیان رئیسیان مطروحان فی هذا الصدد؛ ففریق منهم، کالمیرزا النائینی (ره)، یُثبت بتقریره الذی قدّمه فعلیّة کلا الخطابین فی الأمر الترتّبی، بینما فریق آخر، کالمرحوم الآخوند (ره) ینکر ذلک، ویذهبون، بتعمیم النزاع لیشمل مقدّمة المقدّم والمقارن، إلى استحالة فعلیّة کلا الخطابین. استعرضت هذه الدراسة، اعتماداً على المنهج المکتبی وتحلیل البیانات، مقارنةً بین رأیی المرحوم الآخوند (ره) والمیرزا النائینی (ره) فی مسألة الترتّب.
یرى الآخوند الخراسانی (ره) أن الترتّب غیر ممکن وذلک بناءً على امتناع اجتماع الضدّین ومحذور تعدّد العقاب، ویقدّم بیاناً یخرج به عن محلّ النزاع فی هذه المسألة. وعلى النقیض من ذلک، یعرض المیرزا النائینی (ره) خمس مقدمات محکمة (منها کون العلاقة بین التکالیف طولیّة، وکون شروط التکلیف قیداً فی الموضوع، وکون الترتّب رتبیّاً) لیثبت إمکان تصوّر فعلیّة الخطابین فی طولٍ واحد، من دون الوقوع فی أیّ تناقض.
وتهدف هذه المقالة أیضاً إلى تحقیق ثلاثة أمور أخرى: «إثبات صحة الترتّب»، و«إثبات عدم جریانه فی بعض مصادیقه حتى على فرض صحته»، و«بیان ثمراته». وتُظهر النتائج أن تقریر المحقّق النائینی (ره) أکثر اتساقاً ومنطقیة، ولدیه قدرة أکبر على حل التعارضات الفقهیة العملیة.
کلیدواژهها [العربیة]
به فایل PDF مراجعه نمایید.
)