• صفحه اصلی
  • مرور
    • شماره جاری
    • بر اساس شماره‌های نشریه
    • بر اساس نویسندگان
    • بر اساس موضوعات
    • نمایه نویسندگان
    • نمایه کلیدواژه ها
  • اطلاعات نشریه
    • درباره نشریه
    • اهداف و چشم انداز
    • اعضای هیات تحریریه
    • همکاران دفتر نشریه
    • اصول اخلاقی انتشار مقاله
    • بانک ها و نمایه نامه ها
    • پیوندهای مفید
    • پرسش‌های متداول
    • فرایند پذیرش مقالات
    • اخبار و اعلانات
  • راهنمای نویسندگان
  • ارسال مقاله
  • داوران
  • تماس با ما
 
  • ورود به سامانه ▼
    • ورود به سامانه
    • ثبت نام در سامانه
  • English
صفحه اصلی فهرست مقالات مشخصات مقاله
  • ذخیره رکوردها
  • |
  • نسخه قابل چاپ
  • |
  • توصیه به دوستان
  • |
  • ارجاع به این مقاله ارجاع به مقاله
    RIS EndNote BibTeX APA MLA Harvard Vancouver
  • |
  • اشتراک گذاری اشتراک گذاری
    CiteULike Mendeley Facebook Google LinkedIn Twitter Telegram
جستارهای فقهی و اصولی (علمی پژوهشی)
مقالات آماده انتشار
شماره جاری
شماره‌های پیشین نشریه
دوره دوره 4 (1397)
شماره شماره 3
شماره شماره 2
شماره شماره 1
دوره دوره 3 (1396)
دوره دوره 2 (1395)
دوره دوره 1 (1394)
مروارید, احمد, علمی سولا, محمدصادق, مدرس غروی, مرتضی. (1397). تداعی آزاد در روان تحلیلگری و حکم تکلیفی بازگویی گناه. جستارهای فقهی و اصولی (علمی پژوهشی), 4(2), 31-57. doi: 10.22081/jrj.2018.51663.1486
احمد مروارید; محمدصادق علمی سولا; مرتضی مدرس غروی. "تداعی آزاد در روان تحلیلگری و حکم تکلیفی بازگویی گناه". جستارهای فقهی و اصولی (علمی پژوهشی), 4, 2, 1397, 31-57. doi: 10.22081/jrj.2018.51663.1486
مروارید, احمد, علمی سولا, محمدصادق, مدرس غروی, مرتضی. (1397). 'تداعی آزاد در روان تحلیلگری و حکم تکلیفی بازگویی گناه', جستارهای فقهی و اصولی (علمی پژوهشی), 4(2), pp. 31-57. doi: 10.22081/jrj.2018.51663.1486
مروارید, احمد, علمی سولا, محمدصادق, مدرس غروی, مرتضی. تداعی آزاد در روان تحلیلگری و حکم تکلیفی بازگویی گناه. جستارهای فقهی و اصولی (علمی پژوهشی), 1397; 4(2): 31-57. doi: 10.22081/jrj.2018.51663.1486

تداعی آزاد در روان تحلیلگری و حکم تکلیفی بازگویی گناه

مقاله 3، دوره 4، شماره 2 - شماره پیاپی 11، تابستان 1397، صفحه 31-57  XML اصل مقاله (349 K)
نوع مقاله: پژوهشی
شناسه دیجیتال (DOI): 10.22081/jrj.2018.51663.1486
نویسندگان
احمد مروارید1؛ محمدصادق علمی سولا 2؛ مرتضی مدرس غروی3
1دانشجوی دکتری رشته فقه و مبانی حقوق اسلامی دانشگاه فردوسی مشهد
2استادیار دانشگاه فردوسی مشهد (نویسنده مسئول)
3دانشیار گروه روانشناسی بالینی دانشگاه علوم پزشکی مشهد
چکیده
روان‌تحلیلگری یکی از رویکردهای مطرح در روان‌درمانی است. از عناصر مهم درمان در این رویکرد، تداعی آزاد بیمار است. در این روش، فرد با واگویی هر آن‌چه از ذهنش می‌گذرد، زمینه را برای شناخت بخش‌های ناخودآگاه و به­دنبال آن درمان فراهم می‌کند. در این فرآیند، گاه فرد رفتارهای مجرمانه یا معصیت‌کارانه خود را نیز بازمی‌گوید. پرسش این‌جاست که آیا تداعی آزاد با حکم فقهی بازگویی گناه سازگارست؟ به ­منظور پاسخ به این پرسش، در گام نخست، مبنا و محدودۀ حکم بازگویی گناه بر اساس منابع فقه شیعه تبیین شده و سپس کیفیت تطبیق این حکم در فرآیند روان‌تحلیلگری بررسی شده است.
بررسی‌های فقهی بیانگر آن است که عنوان بازگویی گناه به‌صورت جداگانه مورد تحریم شرعی قرار نگرفته است. تنها در صورتی­ که این عمل مصداق  یکی از عناوین اذلال نفس، اشاعه فحشا یا اعانه بر اثم قرار گیرد، حرام خواهد بود. نتیجه آنکه بازگویی گناه در جلسات روان‌تحلیلگری مصداق هیچ­یک از سه عنوان یادشده نبوده، از این ­رو، فاقد حرمت به حکم اولی است. به‌علاوه در شرایطی که بدون انجام روان‌تحلیلگری ادامه زندگی برای بیمار موجب ضرر یا حرج باشد، ورود در این فرآیند و بازگویی رفتارهای مجرمانه و معصیت‌کارانه نزد روان‌تحلیلگر به­ موجب حکم ثانوی جایز خواهد بود.
کلیدواژه‌ها
روان‌تحلیلگری؛ تداعی آزاد؛ بازگویی گناه؛ اذلال نفس؛ اشاعه فحشا؛ اعانه بر اثم
عنوان مقاله [English]
Free Association in Psychoanalysis and the Legal Injunction of Relating Sin
نویسندگان [English]
Ahmad Morvarid1؛ Mohammadsadeq Elmi Sola2؛ Morteza Modarres e Gharavi3
1Theology and Islamic Studies - Jurisprudence(Figh) and principles of Islamic Law
2Mashhad Un
3Mashhad Un
چکیده [English]
Psychoanalysis is a common method in psychotherapy, and one of the important therapy techniques in this method is free association. In this technique, the patient relates whatever comes into his mind during the analytic session to help the therapist to discover his unconscious and prepare the way for treatment. Sometimes the patient also relates his criminal or sinful actions in this process. The question is that, is free association in compliance with the legal injunction of relating sin? To answer the question, first the ground and scope of the decree of relating sin are explored through Shia jurisprudential sources, then the decree’s applicability to psychoanalysis process is examined.
Jurisprudential studies show that relating sin is not prohibited as an independent title in jurisprudence but rather is considered as haram only when it is the instance of self-degrading, disseminating sinful deeds, or assisting in sins. So, as primary ruling, relating sin in psychoanalysis sessions is not prohibited because it is not subjected to any of these titles. In addition, relating criminal or sinful actions is permitted in psychoanalysis process, as secondary ruling, in the cases that refusing psychoanalysis treatment causes considerable difficulty or harm for the patient. 
کلیدواژه‌ها [English]
psychoanalysis, free association, relating sin, self-degrading, disseminating sinful deeds, assisting in sins
مراجع
آمار
تعداد مشاهده مقاله: 206
تعداد دریافت فایل اصل مقاله: 43
صفحه اصلی | واژه نامه اختصاصی | اخبار و اعلانات | اهداف و چشم انداز | نقشه سایت
ابتدای صفحه ابتدای صفحه

کلیه حقوق مادی و معنوی این سایت متعلق به دفتر تبلیغات اسلامی حوزه علمیه قم شعبه خراسان رضوی می باشد.

Journal Management System. Designed by sinaweb.